快捷搜索:  美女    名称  交警  美食

【国信宏观固收】历史牛→熊拐点之回溯

  • 最新
  • 精选
  • 区块链
  • 汽车
  • 创意科技
  • 媒体达人
  • 电影音乐
  • 娱乐休闲
  • 生活旅行
  • 学习工具
  • 历史读书
  • 金融理财
  • 美食菜谱

【国信宏观固收】历史牛→熊拐点之回溯

国信固收研究 国信固收研究 2020-08-16

分析师:董德志   S0980513100001

分析师:赵婧     S0980513080004


历史上五轮周期10次牛熊的划分

2002至今年共计19年时期中,中国债券市场合计出现过五轮(10次)典型的牛熊周期,分别是:

120039月—200411月(熊);

2200412月—20063月(牛);

320071月—20088月(熊);

420088月—20091月(牛);

520108月—20118月(熊);

620119月—20127月(牛);

720135月—201311月(熊);

820141月—201610月(牛);

9201611月—20181月(熊);

1020181月—20204月(牛)。

这五轮10次市场变化之所以划分为牛熊,是因为利率在此时期的变化幅度都接近或超过了100个基点。事实上20091月至20109月时期,利率波动幅度也近100个基点,但是由于波动较为频繁,在此文中略过了。

在本文中,我们回顾和总结历史上的五次牛→熊转折的时期,分别对应着图1的1、3、5、7、9这五个时期。上述时期究竟出现了哪些变化的信号,这些信号主要是包括基本面、政策面,有没有一些共性的信号出现,是否提前警示着市场的转折。

牛→熊拐点之回顾和分析

2002至今,以利率上行超过100个基点,且具有连续趋势回升特征为划分标准,

共计出现了5次大型熊市,对应于图1中的1、3、5、7、9。

一、2003年9月—2004年11月

2003年9月—2004年11月期间的熊市持续了15个月,10年期国债利率从2.80%附近一路上冲至5.20-5.30%,上行幅度达到了250个基点,可谓惊人。

之所以如此惊人的变化幅度,和中国债券市场第一次经历熊市是有密切关系的,可以说中国的交易员在此之前更多的是憧憬着通缩、日本化的思维、长期低利率的预期,没有经历过熊市的洗礼,也根本没有经历过货币政策紧缩的考验,因此在面临第一次大转折的时期,多多少少体现出过于恐慌的气氛和疯狂的行为。

从经济基本面角度来看,2002年中开始,中国经济就走出了长期以来的通缩环境,CPI指数增速在2002年4-5月份触及最低,并从2003年开始由负转正,而经济生产更是从2002年开始就一路上行(代表指标是规模以上工业增加值增速),即名义经济增速从2002年4月份后就一路走高。

这些基本面方面的转折要远发生在2003年8-9月份熊市起始点之前,但是由于人们长期处于通缩环境,对于积极出现的经济信号已然麻木,且货币政策依然保持宽松,投资者对于政策面宽松的信仰要远胜于对于基本面信号改善的担忧。

2002年年中以来的基本面改善预期被2003年3月份以来意外的“非典”疫情所干扰,市场对于基本面预期重返悲观,这在未来的2-3个月时间中延续了债牛的氛围。

直至2003年5月底,世界卫生组织对于我国“非典疫情”解禁令发出,终结了市场对此突发事件冲击国内经济的担忧。从6月份开始,中国的名义经济增速重新返回到回升路径中。

从政策面角度来看,从2003年5月底以来频频发出了紧缩信号,比如:2003年5月27日中央银行重新开启1年期票据发行;中国人民银行在6月6日发布月度金融统计报告,表示要进一步创造条件加大公开市场操作力度,并可能选择适当的时机调整存款准备金率;7月29日,中央银行行长周小川在央行内部学习班上表示,要注意警惕通货膨胀的发生;

终于在2003年8月23日,中央银行宣布了法定存款准备金率的上调,正式拉开了货币政策紧缩,从此开始,债券市场步入了漫漫熊途。

总结来看,以2003年8-9月份为熊市的起始点,基本面的改善从2002年4月份后就已经发生,受制于“非典”这一意外事件,在2003年3、4、5三个月发生了短暂中断,以2003年5月底世界卫生组织宣布我国“非典疫情”解禁令为标志,意味着基本面的警报解除,基本面拐点正式确立。

政策面基调的变化发生于2003年5-6月份时期,各类来自中国人民银行方面的基调均表达出对于政策的警告。最终于8月23日以法定准备金率的上调确立了货币政策紧缩周期的展开。

当然随后的时期中,CPI飙升(从1%附近一路上冲到5%),经济过热苗头显现,投资过热,终于造成了最大的一轮熊市展开。

二、2007年1月—2008年8月

2007年1月—2008年8月期间的熊市持续了20个月,10年期国债利率从3.0%附近一路上冲至4.60%附近,上行幅度达到了160个基点。

2006年几乎一年时间中,债券市场已经步入了牛市后的盘整震荡环境,而且货币政策早早的出现了微调的迹象,政策的正式转向是从2006年3-4月份确立的,

但是由于经济基本面的变化并没有给出明显的趋势性,债券市场也没有过度的受到政策基调由松至紧转变的冲击和影响,始终处于反复盘整状态。直至步入2017年,经济基本面向上突破平台区间,名义经济增长速度快速上行,这才导致了长达20个月的熊市正式展开。

从名义经济增长速度角度衡量,2006年全年来看,名义经济增速脱离了2004年底以来的持续下行态势,进入了一个弱势横盘的状态中(综合表现为:经济增速有所回落,但是通货膨胀率稳中有升),从单纯的名义增速变化很难判定经济的变化方向,这一横盘状态直至2007年开年才被打破,工业增加值水平转而上行,而CPI指数也是突破平台,显著上行,这才导致了经济名义增速转而突破平台,快速上行。

相比于经济基本面信号的不明确,政策面的变化倒是较为显著,2016年3-4月份时期,中央银行在公开市场中的中央银行票据发行利率出现了连续上调,并在4月28日正式宣布了上调贷款基准利率,这都显著预示了货币政策由松至紧。

客观来说,这轮由牛至熊的转折时期,货币政策面的信号发出更为领先一些,较早的发出了货币政策由松至紧的信号,但是由于经济基本面并没有发出有力的上行信号,长时期维持在弱势横盘状态,因此债券市场并没有显现出过于显著的趋势性,更多是维持震荡盘整的态势,直至2007年开始,伴随增长和通胀数据的双双上行,才导致名义经济增速突破了平台,真正走入了大熊市过程中。

三、2010年8月—2011年8月

2010年8月—2011年8月期间的熊市持续了12个月,10年期国债利率从3.20%附近一路上冲至4.10%附近,上行幅度达到了90个基点。

如果严格追溯,2010年8月开始的大熊市更早起步苗头应该是在2009年,而也是在2009年7月份开始,以中央银行重启中央银行票据发行,并引导票据发行利率上行为标志,正式确立了货币政策由松到紧的转变。此后,从政策层面一直在强调的是“管理通货膨胀预期”。

同时,2009年以来,中国的名义经济增速指标始终处于回升通道中,因此严格意义上说熊市的起点应该更早向2009年来追溯。

但是与2003年的“剧情”几乎相仿,2010年二季度发生的欧洲债务危机阶段性的终止了熊市的演进过程,形成了曲折的行情。

2010年4月份以来,欧洲债务危机愈演愈烈,从5月下旬开始,市场预期已经迅速从担忧经济过热转移到了担心经济的二次衰退。

甚至在2010年5月31日,温家宝总理访问日本东京期间也明确表示:“全球经济稳定并开始回升,但经济复苏缓慢,还存在许多不确定和不稳定因素,各国必须密切观察形势,做好预防世界经济二次探底的准备”。

这次危机确实造成了一些经济影响,2010年4-7月份时期,中国的规模以上工业增加值增速出现了迅速回落,并带动了名义经济增速出现下行,这一局面阶段性的终止了始自2009年的债券熊市进程。

但是从2010年7-8月份开始,工业生产状况出现了些许企稳迹象,但是通货膨胀率却加速上行,CPI增速快速突破3%,急速走高。

终于由CPI快速上行而带动的中国名义经济增速走高,引发了经济过热、通货膨胀的担忧,加速了货币政策紧缩的节奏,中央银行10月19日的意外加息导致了熊市行情的纵深化演进。

总体来看,2010年8月份开始的债券熊市是2009年熊市的演进,只不过在当年4-7月份由于欧洲债务危机的意外发生,而出现了短暂性中断,而伴随名义经济增速的再度企稳走高,熊市延续,且随后的货币政策紧缩进程也加速出现,造成了大型熊市的展开。

四、2013年5月—2013年11月

2013年5月—2013年11月期间的熊市持续了7个月,10年期国债利率从3.40%附近一路上冲至4.70%附近,上行幅度达到了130个基点。

与上述熊市类似,2013年5月份开始的大熊市也是2012年下半年利率上行的延续。从经济名义增速角度来看,2012年8月份创出了名义经济增速的最低水平,其后虽然略有改善,但是波动幅度有限,整体来看,并没有脱离平台震荡态势,直至2013年6月份后才突破该平台,出现了明显走高的态势。

而货币政策转向发生的更早一些,2012年7月份,公开市场中的逆回购操作利率出现了首度上调,也预示着货币政策基调正式从松转紧。

客观来说,2013年著名的“620钱荒”并非是货币政策针对经济基本面的行为,更多是体现的是对无序攀升杠杆率的控制意图,在该事件发生之前,很难看到经济增长或通货膨胀明显回升的迹象,整体的名义经济增长率也是在一个下行后略显企稳的横盘状态中,但是金融数据却在此时期异常走强,社融以及M2增速不断走高,整体一季度中全市场热议的主体就是:经济冷,金融热。这一因素成为了“620钱荒”的主要触发因素。

但是“620钱荒”之后,从7月份开始,无论是工业增加值还是CPI增速都出现了回升态势,横盘达10个月的名义增长率终于脱离了盘整状态,CPI也阶段性的突破了3%,带动名义经济增速向上突破,基本面的改善进一步推动了利率的上行,最终促成了一轮巨大的熊市。

总体来看,2013年5月份展开的熊市是2012年下半年利率回升的一个增强趋势,名义经济增速的最低点发生在2012年8月份,其后的回升有波折,直至2013年7月份后,名义经济增速才突破了前期的盘整平台,持续走高。而货币政策的由松到紧更早的发生在2012年7月份时期,但是正式强化收紧是以2013年“620钱荒”事件为标志。

五、2016年11月—2018年1月

2016年11月—2018年1月期间的熊市持续了15个月,10年期国债利率从2.70%附近一路上冲至4.00%附近,上行幅度达到了130个基点。

从事后反思来看,2014年以来的这轮名义经济增速下行的最低点发生在2015年10月份,其后,名义经济增速再没有走低,而是维持一个小幅改善的态势,但是由于改善幅度有限,再叠加以2015年下半年以来的连续三轮“股灾”冲击的影响,债券市场由此额外获得了长达一年的“牛市续命时期”。

货币政策并没有显著的发出由松至紧的信号指示,但是从市场层面却发现了货币市场利率的波动性在显著增强,长期稳定低位的货币市场回购利率从2016年9月份开始波动加大,这从事后回顾来看,应该是货币政策转向生变的一个隐形信号。

而从经济名义增速角度看,在经过了2016年4-8月份近乎水平的5个月后,2016年9月份的名义经济增速脱离了这一平台而出现上行并持续。

货币政策转折的信号直至2017年1月份,以上调公开市场MLF利率的方式而正式发出,从此后,债券市场步入了一个大熊市过程中。

而这也是唯一一次居民消费价格指数CPI没有突破3%的背景下而展开的熊市,当然PPI成为了这次的主力驱动指标,带动了整体通货膨胀率的走高。

总结来说,回顾历史上这五轮牛熊转折时期,从前期发出的经济基本面信号和政策信号两个维度来进行反思,确实都显现出一定的前瞻指导意义。

结论

从债券市场牛熊转换回顾的历史后视镜角度来看,有如下一些特征:

(1)基本面的拐点和政策面的拐点基本都会发生在大熊市起点之前;

(2)相比而言,基本面拐点更接近于牛熊拐点时期,而政策面转折点多数远早于牛熊折点,这在一定程度上反应出中国央行的鹰派色彩,但是2016-2017年这轮熊市货币政策的拐点却远晚于基本面拐点,这可能和2015-2016年的三轮“股灾”事件有关;

(3)除去最后一轮熊市外,其他的债券熊市基本都会出现CPI增速上行破3.0%的现象;

(4)从名义经济增速变化角度来看,其弹性越发降低,但是利率的波动性并没有显著收敛;

(5)这五轮债券市场牛熊转折时期的主要参考指标和信息可以参考如下示意表所显示:


    前往看一看

    看一看入口已关闭

    在“设置”-“通用”-“发现页管理”打开“看一看”入口

    我知道了

    已发送

    发送到看一看

    发送中

    微信扫一扫
    使用小程序

    取消 允许

    取消 允许

    微信版本过低

    当前微信版本不支持该功能,请升级至最新版本。

    我知道了 前往更新

    确定删除回复吗?

    取消 删除

      知道了

      长按识别前往小程序

      本站仅按申请收录文章,版权归原作者所有
      如若侵权,请联系本站删除

      微信QQ空间新浪微博腾讯微博人人Twitter豆瓣百度贴吧

      觉得不错,分享给更多人看到

      国信固收研究 热门文章:

      【国信宏观固收】无论您看与不看,我多头的思维从未改变!    阅读/点赞 : 3806/84

      【国信宏观固收】同业存款(单)或同业理财在债券投资中的资产负债表分析    阅读/点赞 : 2713/23

      【国信宏观固收】2017年宏观经济与债券投资策略展望:“川普冲击”构建来年行情    阅读/点赞 : 1927/14

      从价值与节奏修复角度来看后期债市变化    阅读/点赞 : 1748/25

      【国信宏观固收】房价是货币政策转向的主因——货政报告点评    阅读/点赞 : 1189/8

      【国信宏观固收】债市日评:也谈“缩短放长”:货币政策宽松取向没有变化!    阅读/点赞 : 1183/15

      【国信宏观固收】究竟哪些因素可能影响货币政策的变化?    阅读/点赞 : 1157/13

      【国信宏观固收】紧货币时期的曲线策略——国债期货和利率互换视角    阅读/点赞 : 1148/8

      【国信宏观固收】债市日评:从价值与节奏修复角度来看后期债市变化    阅读/点赞 : 838/13

      经济增长的结构性调整尚没有完成——从供给侧改革角度来理解经济增长的变化    阅读/点赞 : 608/9

      国信固收研究 微信二维码

      国信固收研究 微信二维码

      国信固收研究 最新文章

      【国信宏观固收】历史牛→熊拐点之回溯  2020-08-16

      【国信宏观固收】转债周报:不要忽视潜在的下修机会  2020-08-12

      【国信宏观固收】私募EB每周跟踪  2020-08-11

      【国信宏观固收】宏观经济周报:宏观扩散总指数开始上升,短期拖累因素或已消退  2020-08-10

      【国信宏观固收】固定收益衍生品策略周报:关注跨期价差上行带来的2012合约交易机会  2020-08-10

      【国信宏观固收】美债中债背离时期发生了什么?  2020-08-07

      【国信宏观固收】2020年第二季度货币政策报告点评  2020-08-07

      【国信宏观固收】为何国债期货会比现券强  2020-08-06

      【国信宏观固收】看美债做中债为什么行不通了?  2020-08-06

      【国信宏观固收】大类资产配置月报:继续做多风险资产  2020-08-05

      (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

      (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })(); (function(){ var src = (document.location.protocol == "http:") ? "http://js.passport.qihucdn.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae":"https://jspassport.ssl.qhimg.com/11.0.1.js?ba34c9f41d18b62312e960833b3cb4ae"; document.write(''); })();

      您可能还会对下面的文章感兴趣: